Author: DG

Indicateurs OVALIDE HAD conservés et supprimés en 2027

Nous renvoyons à notre article « Nouvel OVALIDE à partir de M1 2027 » pour le contexte. 

A date du 13 septembre 2026.

L’état de chaque tableau actuel OVALIDE HAD dans le futur OVALIDE HAD est consultable ici

Liste des 60 tableaux qui sont conservés :

1.D.1.CDEM Caractéristiques démographiques
1.D.2.RTP RAPSS transmis sur la période
1.D.2.SYNTH Synthèse d’activité
1.D.2.ESMS Synthèse d’activité en ES/ESMS
1.D.2.RANO Répartition des variables du fichier ANO
1.D.2.PERIM Nouvelle classification – périmètre
1.D.2.GP Nouvelle classification – Groupe Principal
1.D.2.SEVER Nouvelle classification – Sévérité
1.D.2.LOURD Nouvelle classification – Lourdeur
1.D.2.GPSL Nouvelle classification – GPSL
1.D.2.GPSL2 Nouvelle classification – GPSL
1.D.2.AUTOR Type d’autorisation
1.D.2.ACTER Description de l’activité de réadaptation en HAD-R
1.D.2.EXP50 Restitution des administrations de TMSC (expérimentation article 50)
1.D.2.SAE Données pour la SAE 2024
1.Q.0.SYNTH Synthèse des tableaux de la partie Qualité
1.Q.1.EG Synthèse des erreurs de groupage
1.Q.1.GERR Groupages GHPC ou GHT en erreur
1.Q.1.RDG Groupages GHPC ou GHT différents
1.Q.2.MEMP Nombre de RAPSS avec incohérence entre le mode d’entrée / provenance et le MPP ou le MPA
1.Q.3.CGI Codes géographiques erronés ou imprécis
1.Q.5.SSA Nombre de séquences avec un MP 18 « Transfusion sanguine » et aucun acte de transfusion
1.Q.5.S0407SA Séquences avec MP 04 x 07 sans acte traduisant l’utilisation d’un injecteur
programmable
1.Q.5.ACTRMNQ Séquence en type d’autorisation 01 (réadaptation) sans FICHCOMP ActeR associé
1.Q.6.CHCR Chaînage : codes retour
1.Q.7.SCS RAPSS avec séquencement en erreur
1.Q.8.ANA Nombre de séquences avec MPPxMPA non autorisée
1.Q.10.CONV Bilan sur les conventions HAD-ESMS
1.Q.11.AGRCG Analyse de l’association Code grand régime / Code gestion
1.Q.11.CGRCG Analyse de la compatibilité des variables Code grand régime / Caisse gestionnaire / Centre gestionnaire
1.V.1.TXR Détermination et répartition des taux de remboursement
1.V.1.JESMS Analyse des journées de prise en charge en ESMS
1.V.1.NBJV Analyse du nombre de journées
1.V.1.VGHTRAPSS Répartition et valorisation par GHT
1.V.1.VALR Valorisation des RAPSS
1.V.1.VA51; 1.D.2.A51 Analyse des séjours relevant d’une expérimentation article 51
1.V.2.VMED Valorisations de molécules onéreuses
1.V.2.APAC Analyse des médicaments avec AP-AC
1.V.2.VMCHL Analyse des médicaments coûteux hors liste en sus et hors AP-AC
1.V.3.VAME Valorisation des séjours en AME
1.V.4.EMM Synthèse
2.V.1.NBJV Nombre de journées valorisées – Données de l’année n-1 transmises en année n
2.V.1.VGHT Casemix GHT – Données de l’année n-1 transmises en année n
2.V.1.VALR Valorisation – Données de l’année n-1 transmises en année n
2.V.2.VMED Valorisations des molécules onéreuses – Données de l’année n-1 transmises en année n
2.V.2.VMAPAC Valorisation des médicaments avec AP-AC– données de l’année n-1 transmises en année n
2.V.3.VAME Valorisation des séjours en AME
2.V.4.ARF Analyse des RAPSS forclos – Données de l’année n-1 transmises en année n
2.V.4.SRE Synthèse des RAPSS envoyés- Données de l’année n-1 transmises en année n
2.V.4.EMM Evolution des montants mensuels par période de transmission par type de prestation – Données de l’année n-1 transmises en année n
4.D.DEA; 3.D.DEA Evaluations anticipées pour les patients résidant en EHPAD
1.D.2.ARSFI Analyse des RSFI
1.Q.11.DGRP Différence de groupage RSF / PAPRICA
1.Q.12.CMED Comparaison RSFB médicaments / RSFH
1.V.1.FSUP Analyse du fichier de RSF – RSFB supprimés
1.V.1.SEJFACT Description de la variable Séjour Facturable à l’AM
1.V.1.CPRSFB Codes prestation RSF-B
1.V.1.VGHTRAPSS Casemix GHT (issu du RAPSS)
1.V.1.VGHTRSF Casemix GHT (issu du RSF)
1.V.1.CPRSFC Codes prestation RSF-C

Liste des 29 tableaux qui sont supprimés :

1.D.2.RCG Répartition des codes géographiques
1.D.2.ADP Analyse des diagnostics principaux
1.D.2.NDSDP Répartition des DP codés en fonction de la Nature du séjour
1.D.2.ADMPP Analyse des diagnostics liés au MPP
1.D.2.ADMPA Analyse des diagnostics liés au MPA
1.D.2.DA Analyse des diagnostics associés
1.D.2.CCAM Analyse des actes CCAM
1.D.2.DMED Codes diagnostic par groupe d’UCD
1.D.2.FSE Facteurs socio environnementaux
1.D.2.TTR Traitements répétitifs
1.Q.4.DPI Nombre de RAPSS avec un code imprécis en DP
1.Q.4.IADP Nombre de RAPSS avec incompatibilité entre DP et âge
1.Q.4.ISDP Nombre de RAPSS avec incompatibilité entre DP et sexe
1.Q.4.IDPMP Nombre de RAPSS avec incompatibilité entre DP/MPP
1.Q.4.DPRMP Nombre de RAPSS avec un DP redondant avec le MPP
1.Q.4.DCMPPI Nombre de RAPSS avec un code imprécis en DCMPP
1.Q.4.IADCMPP Nombre de RAPSS avec incompatibilité entre DCMPP et âge
1.Q.4.ISDCMPP Nombre de RAPSS avec incompatibilité entre DCMPP et sexe
1.Q.4.DCMPAI Nombre de RAPSS avec un code imprécis en DCMPA
1.Q.4.IADCMPA Nombre de RAPSS avec incompatibilité entre DCMPA et âge
1.Q.4.ISDCMPA Nombre de RAPSS avec incompatibilité entre DCMPA et sexe
1.Q.4.DCMPAPCP Nombre de séquences avec aucun DCMPA compatible avec le MPA
1.Q.4.ABSDCMPA Nombre de séquences avec un MPA renseigné et aucun DCMPA
1.Q.4.DAI Nombre de RAPSS avec un code imprécis en DA
1.Q.4.IADA Nombre de RAPSS avec incompatibilité entre DA et âge
1.Q.4.ISDA Nombre de RAPSS avec incompatibilité entre DA et sexe
1.Q.4.IDPNDS Nombre de RAPSS avec improbabilité DP / NDS
1.Q.10.ESMS Nombre de RAPSS avec incohérence entre le Finess ESMS et le type de domicile
1.V.1.NOEMIE Analyse des retours NOEMIE

Les autres tableaux sont soit incertains soit à reconstruire ou fusionner.

Source : Evolution e-PMSI – Module OVALIDE (ATIH)

Copyright © Lespmsi.com – Imprimer cet article

Nouvel OVALIDE à partir de M1 2027

A l’occasion de son désengagement SAS au profit de solution open source (dont R essentiellement), l’ATIH procède à une profonde refonte des tableaux OVALIDE pour les 4 champs du PMSI.

Ce projet devrait être mis en ligne pour M1 2027.

Il a été présenté lors d’un Webinaire qui s’est tenu le 16 juillet dernier et dont le support sous forme de diaporame et la vidéo sont disponibles ici. (A noter qu’alors la bascule vers le nouvel OVALIDE était prévu pour M9 2026, échéance repoussée entre temps au M1 2027)

Pour chaque tableau ou fonctionnalité, 4 possibilités : inchangé, amélioré, réduit ou supprimé.

Ce qui est inchangé :

# Pas de changement ni de rupture dans les process de financement, notamment l’alimentation dans OVALIDE des arrêtes de versement. C’est évidemment un point essentiel qui devrait rassurer les établissements.

# les fichiers Visual Valorisation en MCO et SMR sont inchangés

Ce qui est amélioré :

# La navigation dans e-PMSI.

Par exemple, la visualisation de plusieurs tableaux sur une seule page avec la possibilité de filtrer, masquer une colonne et scroller.

# La documentation des indicateurs

# Les exports csv qui seront maintenant des exports de données et non l’export « brut » du tableau.

Cette évolution importante devrait permettre une exploitation en flux des données issues d’OVALDE, ce qui était aujourd’hui, en pratique, impossible étant donné la quantité de code de nettoyage nécessaire.

# Homogénéisation du nom des variables.

Là aussi, un pré-requis longtemps attendu par les professionnels du PMSI pour pouvoir exploiter en récurrent ces données sans s’épuiser dans le renommage des variables

Ce qui est réduit:

# Les fichiers Visual Qualité MCO et SMR, qui ne seront pas disponibles dans la 1ere version de M1 2027, perdront des indicateurs.

Ce qui est supprimé :

# Les tableaux de Score OVALIDE

# Des tableaux et indicateurs obsolètes ou redondants

Voir « Indicateurs OVALIDE MCO conservés et supprimés en 2027« , « Indicateurs OVALIDE SMR conservés et supprimés en 2027« , « Indicateurs OVALIDE PSY conservés et supprimés en 2027 » et « Indicateurs OVALIDE HAD conservés et supprimés en 2027« 

Source : Evolution e-PMSI – Module OVALIDE (ATIH)

Copyright © Lespmsi.com – Imprimer cet article

Premiers retours codage CSAR en 2025

Le support du dernier Comité technique SMR du 10 décembre 2025 a été publié.

Dans ce dernier, une partie est consacrée à un premier bilan des établissements pionniers ayant commencé à coder en CSAR en 2025.

Ce retour est à consulter avec beaucoup de prudence compte-tenu du très faible échantillon (20 établissements concernés dont « 4 établissements codant 90% des actes (dont 1 représentant 44% à lui seul) pour 32 527 actes CSAR codés ») et du fait que les établissement en question sont sans doute plus avancés en pratique de codage CSAR que les établissements SMR standards

Nous avons écho que la bascule commence à se faire au cours de ce premier trimestre singulièrement à priori pour les SMR ex-DGF. Les retours lors d’un prochain comité technique sur le premier semestre 2026 devrait permettre d’y voir plus clair

En attendant, principales informations présentées lors de ce COTECH :

# Les modulateurs de temps (T0,T1, T2, T3,T4) pour les 32 actes CSAR éligibles semblent peu codés avec 87% des actes codés éligibles dans l’échantillon sans codage du modulateur temps

Du coup, dans PMSISoft SMR, on a ajouté un contrôle qualité (CQ) dédié qui repère les situations concernées (écran « Contrôles Qualité QMR » avec le CQ « Modulateur Temps attendu non codé »).

# 7% des actes CSAR codés ont un intervenant non attendu via la table de correspondance entre acte CSAR et type d’intervenant CSAR

PMSISoft SMR : voir CQ « Code intervenant CSAR non attendu »

Le COTECH fait par ailleurs le point sur d’autres questions intéressantes liées au CSAR : les nouvelles pondérations CSAR (2028 ?), faut-il garder le modulateur L3 ?, les activités d’expertise, la téléréadaptation

Source : Comité technique SMR du 10 décembre 2025 (ATIH)

Nouveaux GHS majorés pour les racines 12C04 et 01M12 en 2026

La notice de la campagne tarifaire MCO 2026 et l’arrêté Pestations MCO 2026 définissent les conditions de déclenchement des 10 nouveaux GHS majorés de la campagne 2026, répartis en 5 GHS pour la racine 12C04 Prostatectomies transurétrales et 5 GHS pour la racine 01M12 Autres affections du système nerveux

Classiquement, dans les 2 situations, il s’agit de la prise en compte d’une technique repérée par son acte CCAM.

Pour les 5 GHM de la racine 12C04, le codage dans le séjour de l’acte JGND858 Destruction de lésion de la prostate par ultrasons focalisés de haute intensité [HIFU], par voie transrectale avec guidage échographique, classe dans un GHS majoré de 5 192,39€ pour le secteur ex-DG et de 4 426,32€ pour le secteur ex-OQN

L’arrêté :
-dès lors que l’acte de destruction de lésion de la prostate par ultrasons focalisés de haute intensité, par voie rectale avec guidage échographique (JGND858) a été réalisé, la production du GHM 12C041, 12C042, 12C043, 12C044 ou 12C044J donne respectivement lieu à la facturation des GHS 8941, 8942, 8943, 8944 ou 8945
-dans les autres cas, la production du GHM 12C041, 12C042, 12C043, 12C044 ou 12C044J donne respectivement lieu à la facturation du GHS 4518, 4519, 4520, 4521 ou 4562

Pour les 5 GHM de la racine 01M12, le codage dans le séjour de l’acte JAANB256 Destruction unilatérale d’une ou plusieurs cibles intracérébrales , classe dans un GHS majoré de 10 684,59€ en secteur ex-DG et 9 727,22€ en ex-OQN

L’arrêté :
-dès lors que l’acte de destruction unilatérale d’une ou plusieurs cibles intracérébrales par ultrasons focalisés, par voie stéréotaxique avec monitorage par imagerie par résonance magnétique (AANB256) a été réalisé, la production du GHM 01M121, 01M122, 01M123, 01M124 ou 01M12T donne respectivement lieu à la facturation des GHS 8946, 8947, 8948, 8949 ou 8950
-dans les autres cas, la production du GHM 01M121, 01M122, 01M123, 01M124 ou 01M12T donne respectivement lieu à la facturation du GHS 238, 239, 240, 241 ou 242

Les référentiels GHS-GHM sont exportables et manipulables en R et Python notamment via le package refpmsi (référentiels ghs_public et ghs_prive)

Source : Notice campagne tarifaire MCO 2026 (ATIH)

Copyright © Lespmsi.com – Imprimer cet article

Les DMS DGF OVALIDE MCO en 2026

Dans le cadre de l’avancement de l’année PMSI MCO 2026 au 1er janvier 2026, l’ATIH a publié en février la version 2026 du fichier GHMINFO_PUB, issu de la base nationale MCO.

Ce fichier alimente plusieurs tableaux OVALIDE MCO et sert de référentiel pour le calcul de divers indicateurs, notamment les IP-DMS via la colonne DMS

Comme chaque année, nous avons produit une analyse comparative des DMS OVALIDE en secteur ex-DGF pour les GHM entre 2025 et 2026.

Pour chacun des 2 629 GHM concernés, nous avons rapatrié la DMS OVALIDE 2026, la DMS OVALIDE 2025 et calculé l’écart absolu et l’évolution en pourcentage entre ces 2 DMS. On a aussi rapatrié le libellé des GHM pour plus de lisibilité.

En matchant ce document avec le casemix GHM de votre établissement, vous pouvez ainsi regarder, GHM par GHM, si l’évolution constatée est similaire à celle de la base nationale.

Le résultat est téléchargeable ici.

L’analyse a été codée en R à partir du référentiel « ovalide_ghminfo_dgf » de refpmsi

Source : OVALIDE 2026 – Fichiers (ATIH)

Copyright © Lespmsi.com – Imprimer cet article